• (8 Страниц) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Город Кимры → И где ж теперя купаться? и ...ловить рыбку? → Караул!!! Волгу зазаборили!

Пользователь офлайн   Inner

  • давно тут...
  • Иконка

Отправлено 28 May 2007 - 13:38

старуха шапокляк
ti schitaesh', chto peredacha ( prodaja ) gosudarstvennoy zemli v chastnie ruki - eto est' "razbazarivanie" ?
na moy vzglyad, lyubaya territoriya doljna imet' hozyaina. Drugoe delo, chto doljni bit' chastnie plyaji ne dlya vseh, i munitsipal'nie - dlya kogo ugodno.
0

Пользователь офлайн   старуха шапокляк

  • Ветеран форума
  • Иконка

Отправлено 28 May 2007 - 13:55

Inner (28.05.2007 - 10:38) писал:

na moy vzglyad, lyubaya territoriya doljna imet' hozyaina.

Ну да, сначало искуственно доводят здание до разрухи, а потом" ну купите кто нибудь"! А потом у городской територрии есть уже хозяин - город. Или народ города уже не хозева своего города?
0

Пользователь офлайн   Inner

  • давно тут...
  • Иконка

Отправлено 28 May 2007 - 15:31

narod? hozyain? Au! prosnis'! narodnoe - znachit nich'e. V Rossii takoe bilo mnogo let i vot rezul'tat. Takie vot "zdaniya, iskusstvenno devedennie do razruhi".
0

Пользователь офлайн   koshka

  • Новичок
  • Pip

Отправлено 28 May 2007 - 17:16

buser-t (27.05.2007 - 21:59) писал:

Что-то ни разу не приходилось видеть пляжик, организованный частным порядком и предназначенный для общего пользования "кимрчан" ( кимряков вообще то) <_<

я сразу извинилась за возможно неправильное произношение...

на пляжик инвесторов ищем, есть проект, хотите поучаствовать?

--------------------

старуха шапокляк (27.05.2007 - 22:00) писал:

koshka
Там четко сказанно, - здания бывшей насосной станции. А насколько можно понять, здание и земля пренадлежало государству. Так как же она оказалась в частном владении? А Вам не страшно, что в один прекрастный момент,  проснетесь не на своей земле? Ведь приватизируется только квартира, а не земля.
А на остальные вопросы....Вы уж ответь сами. :)


а мы не приватизировали, мы купили у частного лица, так что еще раз говорю - не надо раньше времени кипиш подымать. Здание купили, земля оформлена в долгосрочную аренду.
Не страшно, сплю спокойно, мы ее не приватизировали, и мы ни на что чужое не претендуем, тем более на дачку с унылым видом на участке под уклон.
цель приобретения - я указала выше. Будут предложения, стучите в аську 244421, готовы рассмотреть совместное использование участка и реконструкцию зданий, есть проект на обустройство причала, стоянки катеров и т.п., пляжа и небольшого административного и, возможно, еще домика для отдыхающих.
0

Пользователь офлайн   shipmen

  • Master Chief Officer
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

Отправлено 28 May 2007 - 21:55

koshka

Цитата

Здание купили, земля оформлена в долгосрочную аренду.

Хорошие словосочетания.

Цитата

стоянки катеров и т.п., пляжа и небольшого административного и, возможно, еще домика для отдыхающих.

Это называется ЯХТ-КЛУБ. Спуститесь по Волге 1км. Яхт-клуб "Два Капитана". Уже "на ногах".
Уважаемая koshka! Не нужно думать, что ЗДЕСЬ собрались радикальные "зелёные" и др., Тема для города и района действительно больная. Строительство дачь в лесных массивах приводит не только к исчезновению местной фауны, но и невозможности жителям свободно посещать леса (Семейный туризм, сбор ягод, грибов, просто отдых на природе) Пример: направление Кимры - Шатрищи. Причём многие в Кимрах уроженцы окрестных деревень. Лес знают как свои 5 пальцев. Идти жаловаться? Куда? Осталось не так много мест куда можно отъехать на машине с семьёй на 2-3 часа просто посмотреть на закат, посидеть на берегу, посмотреть как рыба плещится. "Влупить" 350 шт. и неиметь "откат"... ненужно заканчивать заумные Московские Академии, что бы понять что к чему. Бесспорно красивое, обустроенное место лучше запущенного пустыря. Пример: городской причал драмТеатра. Между прочим был закрыт для приёма судов. Белоусов В.М. (многие в городе его знают), восстановил, обустроил, приятно посмотреть. Но он не заменит живой природы. ЗДЕСЬ разговор о том, что доступ к ВОЛГЕ-МАТУШКЕ становится ПЛАТНЫМ!!!

--------------------
Много раз по "Ленинградке" ездил... но чтоб по ней в Кимры упереться... пробовал - не получалось, только по Дмитровке. :blink:
0

Пользователь офлайн   koshka

  • Новичок
  • Pip

Отправлено 28 May 2007 - 22:37

[Уважаемая koshka! ЗДЕСЬ разговор о том, что доступ к ВОЛГЕ-МАТУШКЕ становится ПЛАТНЫМ!!!

так Вы тогда претензии свои адресуйте правильно и по делу, а то пальцем показыватьт - это хорошо, посещаемость сайта выросла - спс, но пора и разобраться - что же у Вас так плохо с доступам к воде?
Это не к кошке (ко мне то есть), а к Вашей администрации! делайте ссылки на их сайт и разбирайтесь с ними!
0

Пользователь офлайн   старуха шапокляк

  • Ветеран форума
  • Иконка

Отправлено 29 May 2007 - 01:37

koshka (28.05.2007 - 14:16) писал:

а мы не приватизировали, мы купили у частного лица, так что еще раз говорю - не надо раньше времени кипиш подымать. Здание купили, земля оформлена в долгосрочную аренду.
Не страшно, сплю спокойно, мы ее не приватизировали, и мы ни на что чужое не претендуем, тем более на дачку с унылым видом на участке под уклон.
цель приобретения - я указала выше. Будут предложения, стучите в аську 244421, готовы рассмотреть совместное использование участка и реконструкцию зданий, есть проект на обустройство причала, стоянки катеров и т.п., пляжа и небольшого административного и, возможно, еще  домика для отдыхающих.

Сказочница. Все для народа, уточните, для какого? А приманка , типа Московская область, это Вы зря, глупо. :)
--------------------

Inner (28.05.2007 - 12:31) писал:

narod? hozyain? Au! prosnis'! narodnoe - znachit nich'e. V Rossii takoe bilo mnogo let i vot rezul'tat. Takie vot "zdaniya, iskusstvenno devedennie do razruhi".

А ты не пренадлежишь к разряду народ?
--------------------

Kosiak (28.05.2007 - 06:58) писал:

старуха шапокляк

Цитата

Ведь приватизируется только квартира, а не земля.
В равных долях на всех жителей дома.

Правда хорошо, когда закон работает, а если нет?
0

Пользователь офлайн   старуха шапокляк

  • Ветеран форума
  • Иконка

Отправлено 29 May 2007 - 02:34

shipmen (28.05.2007 - 08:40) писал:

...и откуда у Вас ревность такая?

А шкатулка та открылась довально неожиданно. Сама хозяйка развалин! Засуетилась.
0

Пользователь офлайн   Inner

  • давно тут...
  • Иконка

Отправлено 29 May 2007 - 12:53

старуха шапокляк
ne, nu skaji, chto za manera otvechat' voprosom na vopros? pryamo kak v anekdote poluchaetsya ;)

a po delu - vidimo, ya iz kakogo-to drugogo obschestva, esli schitayu, chto u vsego doljen bit' hozyain, a ne "vse vokrug kolhoznoe, vse vokrug moe"
0

Пользователь офлайн   buser

  • Наставник
  • PipPipPipPipPipPipPip

Отправлено 29 May 2007 - 22:21

Что ж. Видимо нужно искать паритет между тем, что у всего должен быть хозяин и тем, что всё вокруг колхозное ... Тогда и недовольных меньше будет. А? <_<
0





  • (8 Страниц) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

загрузка...

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.