Беспредел сотрудников ДПС(Милиции)

Posted by
|

Краткое описание…За рулём сидела моя жена… первый раз проездом у вас в городе)съехав с моста попали на односторонее движение(ехали по GPS навигатору),после проезда пары (вроде) перекрёстков свернули налево (я так понимаю там рынок) ну и навигатор показал повернуть направо…Внимание..на столбе что перед перекрёстком со стороны рынка висит знак уступи дорогу(более никаких знаков не висит)…пропустив автомобиль повернули направо и ехали спокойно прямо в сторону Твери,вдруг из темноты навстречу с проблесковыми маяками показался автомобиль ВАЗ 2105 ДПС …
Товарисч ст.лейтенант подошёл и запросил документы(не представившись) я спросил причину остановки..он ответил вы двигались по одностороннему движению в обратном направлении,я говорю там откуда явыехал знаков нет,информирующих об одностороннем движении..он забрал документы и вспешке прыгая в свою машину кринкул едте за нами в отделение…оказалось что они увидели ещё автомобиль двигавшийся по этой же дороге против шерсти и свернувший как раз к рынку..проследовав за ними,выйдя из машины (они задержали тот автомобиль) я показал на столб и ещё раз попросил инспектора объяснить мне в чём я не прав и где в конце концов тут знак об одностороннем движении…Он меня послал и сказал в отделение разберёмся я тебе мол там знаки покажу…приехав в отделение я достал свой мобильный и начал снимать видео (позже выложу на Ютуб(ссылку кину сюда)) В отделении просил представиться и предъявить мне удостоверения и номера значков всех сотрудников что были…меня в грубой форме начали выталкивать и пытаться отобрать мобильный…после чего даже ст.сержант (фамилии тож прилеплю попозжа(протокол пока в машине забыл))выбил телефон из рук он упал и развалился на части…Так же в ту ночь дежуриным был товарисч майор который тоже по нашим просьбам не стал представляться и крыл нас благим матом выпихивая за пределы участка…(пока моей жене писали протокол)…вообщем закончилось всё тем что нас отпустили с постановлением которое она не подписала так как не согласна с действиями и предъевляемой статьёй,разбитым телефоном(но видео и фото,в том числе и перекрёстка без знаков сохранились),плюс звонок по телефону службы доверия…а так же куча нервов и времени…
Реально обидно когда сотрудники органов чувствуют себя королями и отказываются даже предъявить удостоверение,а так же распускают руки и языки…
Произвол господа и дамы!!
Надо как то с этим бороться…
Думаю обратиться в высшие инстанции дабы не сходило с рук этих «сотрудников»…

Comments

  1. Лель

    03.08.2009

    Во ты впутался.Прикинь а мы с этими гайцами каждый день сталкиваемся и не по одноиу разу.

  2. teacher_46

    08.08.2009

     Вини, подобную ситуацию (только пострадавший ехал с противоположного направления по той же улице и соответственно поворачивал налево) описал ПавелТ  на блоге «Подскажите пожалуйста» в теме «Нужна ваша помощь». По его просьбе я послал несколько фотографий места «преступления», которыми он собирается оперировать при разбирательстве в суде. Если то, что вы описали имело место, да еще и подтверждено фото и видео, то следует не думая обращаться с заявлением по инстанциям. Победа будет за Вами. Держите в курсе дела. Можно писать на мыло. Есть сайт «#187;, советую посетить, там можно прочитать много дельных советов специалистов.  

  3. Вини

    10.08.2009

    Плохо видно ночь и дождь…
    скоро видео залью!

  4. buser

    10.08.2009

    Голосовать не буду так как мое мнение не соответствует ни одному из трех предложенных вариантов ответа.
    Знак там действительно отсутствует. Гайцы не правы.

  5. ПавелТ

    10.08.2009

    Прочитал. не удивился. Если это тоже..»мое» место. то там знака нет! У меня телефон не выбивали. не хамили, хотя разговаривали как с быдлом. Что интересно, так и мой GPS вывел меня на эту дорогу. В отделении гаец сказал, что надо было скачивать обновленную версию (во продвинутый-то!), я спросил не продается ли в ближ. канцтоварах глобус городов Кимры, Дубна и пр. близлежащих…юмор не был оценен.
    место это?

  6. Вини

    10.08.2009

    Именно это место!!!только я с другой стороны ехал..

  7. ПавелТ

    11.08.2009

    одна у нас беда. Винни! бодаться с гайцами тяжко, но жалобу в прокуратуру я б написал! главное отмазаться от лишения. в инете много вариантов ходатайств. однозначно надо делать акт фотографирования со свидетелями. писать мировому ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием состава правонарушения. удачи…отпишись как дела поудут.

  8. Mops

    27.08.2009

    Было несколько случаев, у друзей права отобрали незаконно, в суде все быстро встало на свои места. Доказывать виновность это дело сотрудников ГИБДД, главное не соглашаться с позицией нашей доблесной милиции, потому что стороне нет необходимости доказывать обстоятельства которые признает оппонент.

  9. ПавелТ

    31.08.2009

    Было несколько случаев, у друзей права отобрали незаконно, в суде все быстро встало на свои места. Доказывать виновность это дело сотрудников ГИБДД, главное не соглашаться с позицией нашей доблесной милиции, потому что стороне нет необходимости доказывать обстоятельства которые признает оппонент.

    к сожалению все не так. #p115
    у меня суд 3 сентября. буду бодаться.

  10. Mops

    03.09.2009

    к сожалению все не так. #p115
    у меня суд 3 сентября. буду бодаться.

    Это если при съемке запечатлено все досконально. Был случай, сотрудники предоставили видео как машина едет по «встречке» где это запрещено, но на записи не было момента выезда на встречную. В то же время не запрещено обгонять несколько машин подряд, а после вернуться на занимаемую полосу. Мы давили на то, что машина водитель начал обгон до знака запрещения обгона, ГИБДД не смогло доказать обратного, права вернули.
    Допустим, есть запись, что машина едет по дороге с односторонним движением. Этот факт, разумеется, доказательств не требует, а вот везде ли стоят знаки, запрещающие выезд на эту дорогу в данном направлении и на каком основании они поставлены в этом месте, вот это я имел в виду. А из того пункта, на который ссылаетесь вы и так ясно, что доказывать ни чего не надо. Было бы абсурдно доказывать доказанное, в силу того что видео запись по сути и есть доказательство.

  11. alex

    14.09.2009

    1. В руководстве по эксплуатации к навигатору (у меня MIO) сказано: «в обязанности пользователя входит соблюдение установленных дорожных знаков и ограничений скорости на дорогах». Навигатор дает справочную информацию. Карты России мягко говоря… Поэтому советую в суде не ссылаться на то, что на этот перекресток Вас вывел навигатор. Не прокатит!
    2. На предыдущем перекрестке (пересечение ул.Шевченко и ул.К.Маркса) по ходу к ул.Урицкого, по-моему, стоит знак «Движение запрещено». Т.е., если я не ошибаюсь, Вы уже целый квартал от ул.К.Маркса до ул.Урицкого ехали под запрещающий знак. ГАИшники могут аппелировать отсутствие знака об одностороннем движении тем, что с этого перекрестка выезда на ул.Урицкого не должно быть в принципе.
    3. Сочуствую всем транзитным водителям, попавшим в наш город. Сам много езжу, не только по России. Нигде не блуждал. Для примера, попробуйте проехать из Заречья в сторону Твери, руководствуясь только указателями!

  12. Mops

    15.09.2009

    <P><FONT size=»2″></FONT></P><P>Если нарушить этот знак, о котором говорите вы, штраф будет составлять 100 рублей, а не как не лишение прав, так как сразу же не начинается одностороннее движение, а вот на навигатор ссылаться не стоит точно.<BR></P><BR><BR>

  13. ВладКо

    02.10.2009

    Уважаемый ПавелТ, раз уж вы открыли эту тему, сообщите нам пожалуйста, чем дело то закончилось.
    Ой, извиняюсь, Вини открыл тему. В любом случае нам (поскольку мы все сталкиваемся с гайцами и прочими блюстителями порядка) было бы не просто интересно, но поучительно.

  14. ПавелТ

    04.10.2009

    Уважаемый ПавелТ, раз уж вы открыли эту тему, сообщите нам пожалуйста, чем дело то закончилось.
    В отношении меня — еще ничем. Суд очередной — завтра (то дело не к тому судье попало, то я затребовал схему знаков). отпишусь, хотя уверен, что мировой лишит и я буду подавать жалобу в вышестоящий.
    Удачи все вам в борьбе с дорогами и дураками (ясно с кем…)

  15. Mops

    04.10.2009

    А вроде уже и двухмесячный срок привлечение к административной ответственности ушел, как же Вас права вождения то лишат.

  16. ПавелТ

    08.10.2009

    А вроде уже и двухмесячный срок привлечение к административной ответственности ушел, как же Вас права вождения то лишат.

    срок прерывался на время пересылки документов. и плевать на это, поскольку суд я ВЫИГРАЛ!!!!!!!!!! всем спасибо! берегите свои права!
    з.ы. надеюсь «мое» дерево уже облетело….

  17. Kosiak

    08.10.2009

    ПавелТ поздравляю! 

    Может расскажете поподробнее «историю успеха», чтобы остальным было проще?

  18. ПавелТ

    09.10.2009

    ПавелТ поздравляю! 

    Может расскажете поподробнее «историю успеха», чтобы остальным было проще?

    расскажу. тока постановление вступает в силу через 10 дней, соответственно тогдая я его и получу, а с ним и все остальное выложу.

  19. Mops

    10.10.2009

    Почему-то и не сомневался в исходе дела, нет знака, нет нарушения.

  20. dizel

    26.02.2010

    Расскажу свою историю.
    Еду в ночь с 22 на 23 февраля в заречье… На встречке стоит гибддешный форд, и жезл инспектора показывает мне остановиться. Я остановился. Опускаю стекло.
    — Инспектор такой то, ваши права.
    — Назовите причину остановки — в ответ я
    — Проверка документов — инспектор
    Тут я начал качать права о том, что согласно приказу Нургалиева №185 вы не имеете права останавливать машину с целью проверки документов вне поста ДПС.
    На что он мне — «Это и что же я не имею права вас остановить».
    Да не имеете — отвечаю я — я разве что-нибудь нарушил?
    Инспектор — «А мы тверские, нам можно».
    — Не нельзя — ответил я.
    Тогда этот инспектор начал придумывать своими куриными мозгами причину остановки и говорит:»У вас нет под стеклом талона ТО».
    — Да, но он есть в документах — говорю я
    Далее он стал трясти перед глазами ПДД и что то доказывать, причем то, во что по видимому сам не верит.
    Я ему говорю, а что вы мне правилами от 2006-го года что то доказываете, на дворе 2010!
    «Счастливого пути» — сквозь зубы произнес инспектор и ушел.

    Соблюдайте правила дорожного движения. НЕ БОЙТЕСЬ ИНСПЕКТОРА, ГОВОРИТЕ С НИМ ВЕЖЛИВО, НО СТРОГО. ТРЕБУЙТЕ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА.

    PS Конечно первый раз было непривычно разговаривать с дпсниками в таком ключе, но я остался доволен его обиженно-негодующмим выражением лица… В ближайшее время думаю приобрести мини камеру или диктофон.

  21. Kosiak

    26.02.2010

    dizel, так держать!

    Смотря на наш опрос, подозреваю, что второй и третий ответы дали сами сотрудники ДПС

  22. Inner

    26.02.2010

    А какой смысл качать права, если с документами все порядке?
    Кроме того, сотрудники ДПС не имеют права останавливать вне стационарного поста только ЗА пределами города.

  23. Kosiak

    26.02.2010

    А какой смысл качать права, если с документами все порядке?Для тренировки хотябы, чтобы отойти от молчащего и терпящего всё ото всех стада 

  24. elenushka

    27.02.2010

    А мне вот интересно, могут ли они сидеть в так называемой «засаде», как раз возле зареченского моста, машину за угол ставят, один из дпсников в тень встает (чтоб его видно не было), включает свой радарчик и ловит «гонщиков».
    Или у каттеджей в кустах сидят, а потом опаньки, неожиданно выскакивают.

  25. Mops

    28.02.2010

    Наверно все таки в «засаде» сидеть они право имеют, а вот останавливать вне поста не должны, но причину остановки они все равно найдут. Я вот удивлен, что водитель так легко отмазался от инспектора. Во первых талон, по правилам, должен быть и правда на лобовом стекле и хоть штраф за это не предусмотрен, нарушение все таки есть. Мы так же пытались права качать и на посту, нам сразу же сказали, что мы не пристегнутые, слышал, что некоторым они говорят, что похожая машина в угоне, а машин в угоне много и какая нибудь да похожа на ваш автомобиль, так что был бы водитель, а нарушение найдется.

  26. Kosiak

    28.02.2010

    что похожая машина в угоне, а машин в угоне много и какая нибудь да похожа на ваш автомобиль,Ты у них спрашиваешь номер (или чего там у них — индекс) их ориентировки на твой автомобиль и шлёшь их лесом, пока они следующую отмазу придумывают. Может быть когда-нибудь надоест, что их посылают… 

  27. Mops

    28.02.2010

    Ты у них спрашиваешь номер (или чего там у них — индекс) их ориентировки на твой автомобиль и шлёшь их лесом, пока они следующую отмазу придумывают. Может быть когда-нибудь надоест, что их посылают… 

    А лучше мимо проехать, а после когда по машине пустят пару очередей спросить за что останавливали, так что ли?

  28. Kosiak

    28.02.2010

    А лучше мимо проехать, а после когда по машине пустят пару очередей спросить за что останавливали, так что ли?А ты максималист однако

    Зачем же так сурово Останавливаться нужно, но после этого как можно доходчивее объяснить ДПСнику, что тот был не прав, и не права его мама, когда такого дебила на свет рожала (я утрирую естественно, кто не понял )

  29. dpugaya

    28.02.2010

    А меня в Дубне улыбают на посту гайцы. В первый раз остановил и докопался до доверенности. Мол, нельзя в ней писать «бессрочна» и прочее. Пытался машину забрать, аргументируя тем, что я её угнала. А у меня дитеныш грудной, я так спешила за памперсами в Кораблик! Смех да грех дальше был. Я попросила показать ту волш е б н ую книжку с штрафами, там черным по белому написано, что штраф 100 рублей. Ну, выписывай, в чем дело? Нееееельзя. На штраф стоянку машину отгоняем и пусть Ваш муж её забирает. Почему? Да потому, что я её наверняка угнала.
    Или, как впоследствии оказалось, хочет 500 рублей. А за что? На тебе стольник и дай мне уже за памперсами уехать))) Нет.

    Ладно, достаю телефон, начинаю набирать номер. Куда звоним, спрашивает? Как куда, брату. Он адвокат. Сейчас приедет и будет с Вами говорить о моем нарушении.

    В общем уехала я тогда. Но стольник выклянчил в итоге)))

    И теперь каждый раз меня тормозит. Вот что ему надо? Увидит меня и отпускает. Тут тормозит, а я сына с его друзьями в кинотеатр повезла. Ой, говорит, целая машина детей. Еще не все, отвечаю, сзади колонна с остальными идет!

    На обратной дороге из кинотеатра тогда тормозит другой инспектор. Взял документы без разговоров и предлагает в будку свою пройти. Спрашиваю, что нарушила? — Пройдемте, там объясним. Я настаиваю: Что я нарушила??? — У Вас фара одна не горит. Как Вы поедете? Я выпала. Спрашиваю: А Вы её чинить будете? Зачем мне в будку то идти?
    Он растерялся. К инспектору, говорит. Отказалась я идти. Как я детей оставлю и что я там с прошлого раза не видела? Отдал документы и пожелал быть осторожной. Вот кто мне объяснит, зачем меня он в эту будку тащил?

    Мне кажется, что они как нас, девиц красных, за рулем видят, так либо активничают по повода «телефончика», либо надеются , взяв на испуг, денюжку «отобрать»

  30. Kosiak

    28.02.2010

    Как Вы поедете? Я выпала. Спрашиваю: А Вы её чинить будете? Зачем мне в будку то идти?Отлично! Так держать!!! 

    Вот кто мне объяснит, зачем меня он в эту будку тащил? Ой предполагаю я нехорошее.. 

  31. teacher_46

    28.02.2010

    Смотря на наш опрос, подозреваю, что второй и третий ответы дали сами сотрудники ДПС

    Исключено. Ни один из сотрудников местной ГИБДД с компьютером или не общается вообще, или не знаком с Инетом в частности. Такой вывод напрашивается в связи с отсутствием всякой реакции, от рядовых сотрудников до руководителей, на публикации, касающиеся их работы, размещаемые на кимрских сайтах. Хотя может быть другой вариант: «Собаки лают — а караван идет…»

  32. Mops

    28.02.2010

    Да, разводят на деньги постоянно, надо с диктофоном и камерой ходить. Доверенность не действительна только в том случае, если нет даты ее выдачи, в случае надписи бессрочно она действует три года…

  33. buser

    28.02.2010

    Во первых талон, по правилам, должен быть и правда на лобовом стекле и хоть штраф за это не предусмотрен, нарушение все таки есть.

    А вот тут я бы поспорил. Меня например никакие правила никогда не заставят залеплять лобовое стекло чем бы то ни было.Тем более, что это правило хотя и прописано в ПДД , тем не менее этим ПДД и противоречит. Будь то талон ТО или страховка, или транзитный номер, он ограничивает обзор.Может потому и наказание за это не предусмотрено, что создатели ПДД видели противоречие? Если хотите, я вам еще таких дырок в правилах найду.

  34. Kosiak

    28.02.2010

    Хотим!

  35. Mops

    28.02.2010

    А  я не стану спорить. В правилах много фигни написано, я просто констатировал, что ПДД предусмотрено. Кстати у меня талончик лежит где лобовое и не мешает обзору, а с улицы видно, что он есть.

  36. buser

    28.02.2010

    Хотим!

    Например вот:
    « В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенной остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.»
    Это цитата из ПДД. А вот мой комментарий: в случае столкновения автобуса, начавшего движение от обозначенной остановки, не убедившись, что ему уступают дорогу, и водителя , не уступившего ему дорогу, кого считать нарушителем ПДД?

  37. dpugaya

    28.02.2010

    Кстати, про автобусы. Обращали внимание, что они поворотник и не выключают при остановке? Они его переключают налево и всё то время, что стоит на остановке автобус, водитель сигнализирует о том, что он отъезжает от остановки? Это экономия времени? Или просто издевательство? ))) Я раньше пропускала, послушно стояв, ожидая, пока выйдут и зайдут новые пассажиры. Потом, поднатарев, делать это перестала. По возможности, если позволяет встречка, беру подальше от этого подмигивающего создания

  38. Kosiak

    28.02.2010

    Это экономия времени? Или просто издевательство? )))На сколько я знаю, автомобили должны останавливаться, чтобы не сбить пешеходов, которые выходя из автобуса собираются перейти дорогу. Не уверен, возможно это только для трамваев.

  39. dpugaya

    28.02.2010

    Если пешеходный стоит, то- да. А если его нет? У трамвайной остановки пешеходный переход обязателен. А вот у автобусной он не всегда.

    Про пешеходов отдельный разговор. Лично я их пропускаю всегда и везде, по возможности. Если это не помешает другим участникам движения, конечно. Сама по большей части пешеход, а не водитель. Помню, когда у 1 школы не было перехода, вернее, он был, но наши водители его игнорировали почему-то до тех пор, пока штрафы не увеличили… Так вот, если приходилось там переходить дорогу, то стояла порой в долгом томительном ожидании . Не пропускают и всё тут. Напролом с коляской как-то не очень умно, а стоять и дышать пылью да выхлопами- очень неприятно. Старалась вообще на ту сторону не ходить.

    Хвала штрафам. Теперь у нас дисциплинированные водители)))

  40. alex

    28.02.2010

    О противоречиях в ПДД.

    П. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

    — немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

    — принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим…

    — освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

    Комментирую: не трогать с места транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к ДТП, освободить проезжую часть…

    Кстати, не выполнение требований этой статьи ПДД наказывается согласно статьи ч.1 КоАП штрафом в размере 1000 руб.

    На стоянке перед магазином мне поцарапал бампер другой автомобиль. Вызвали ГИБДД. Первый вопрос приехавших инспекторов ДПС — что случилось. Второй вопрос – почему не выставил знак аварийной остановки. Объясняю – стоим не на проезжей части, никому не мешаем. Инспектор разъясняет – согласно п. ПДД обязан… Говорю – сейчас выставлю. Инспектор – да ладно не надо, чего уж теперь. Корректно поговорили, как цивилизованные люди. Приехали в отдел для оформления ДТП. И выписали мне штраф 1000 руб. за не выставленный знак. Формально все по закону. Но требований в п. ПДД перечислено много, а штраф на части не делится. По этой статье много автолюбителей попадается (читайте блогы). И именно на стоянках, во дворах и т.п. А ГИБДД балы зарабатывает и в кустах сидеть не надо.

    П. Обгон запрещен:

    -на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

    Т.е. при движении по главной дороге РАЗРЕШАЕТСЯ обгон на нерегулируемом перекрестке. И никаких оговорок больше в ПДД нет!

    Почитаем «Полное собрание разъяснений официального представителя ГИБДД полковника Владимира Кузина о самых спорных ситуациях на дорогах» (www .). И вот она – оговорка. Обогнать можно, но только в пределах перекрестка. И рисунок дебильненький приложен.

    Предположим, что пересекаемая второстепенная дорога имеет две полосы шириной по 3,5 м, итого — 7 м. При скорости 90 км/час (25 м/с) этот перекресток автомобиль проскочит за треть секунды. За это время надо успеть перестроиться на встречную полосу, обогнать движущееся попутное транспортное средство длиной, в лучшем случае в половину перекрестка и вернуться на свою полосу.

    Что имеем. Правилами маневр разрешен. Разъяснения, вроде, правилам не противоречат. Но выполнить такой маневр невозможно. Лучше бы однозначно запретили обгон. А так – ловушка. Перед перекрестком и сразу за ним – всегда сплошная.

  41. Inner

    28.02.2010

    А вам прям вот так жизненно необходимо обгонять именно на перекрестке? )
    За последние 5 лет был оштрафован всего дважды — за реальное превышение скорости. Откровенных разводов на деньги не было ни разу. Хотя регулярно и в столицу катаюсь и на дальние расстояния.

  42. alex

    28.02.2010

    А вам прям вот так жизненно необходимо обгонять именно на перекрестке? )
    За последние 5 лет был оштрафован всего дважды — за реальное превышение скорости. Откровенных разводов на деньги не было ни разу. Хотя регулярно и в столицу катаюсь и на дальние расстояния.

    Речь не о жизненной необходимости, но о противоречиях в правилах. Читайте внимательней.

  43. buser

    28.02.2010

    Исключено. Ни один из сотрудников местной ГИБДД с компьютером или не общается вообще, или не знаком с Инетом в частности. Такой вывод напрашивается в связи с отсутствием всякой реакции, от рядовых сотрудников до руководителей, на публикации, касающиеся их работы, размещаемые на кимрских сайтах. Хотя может быть другой вариант: «Собаки лают — а караван идет…»
    Предполагаю третий вариант: гайцы просто не читают эти публикации. Видимо им более интересны ресурсы с иной тематикой

  44. Inner

    28.02.2010

    Речь не о жизненной необходимости, но о противоречиях в правилах. Читайте внимательней.

    противоречие в чем? нет же пункта в правилах, который одновременно и запрещает обгон на таком перекрестке .
    а если вы про здравый смысл — то его уже давно нету во многих законах.

    Но выполнить такой маневр невозможно. Лучше бы однозначно запретили обгон. А так – ловушка — нужны быть совсем полным идиотом, чтобы зная о такой ситуации, все равно лезть на обгон.

  45. dizel

    01.03.2010

    А какой смысл качать права, если с документами все порядке?
    Кроме того, сотрудники ДПС не имеют права останавливать вне стационарного поста только ЗА пределами города.

    Берем Приказ МВД №185 (тот нашумевший в прошлом году кодекс общения инспектора и водителя) — пункт 63 «проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС). » Как мы видим снимать штаны по первому требованию инспектора не обязательно… читаем далее…
    Пункт 67 «Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого — разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
    Рекомендую распечатать этот документ и быть хоть как то вооруженным в разговоре с инспекторами. К сожалению, в нас присутствует такое убеждение, что чем более послушно и примерно мы ведем себя с инспектором, соглашаясь на все его обвинения, тем мягче будет наше наказание (вдруг он увидит, что я нормальный мужик и вообще отпустит?) — нет, лох — это их статья зароботка! Видя, что вы лох, за себя постоять не можете, и вообще видя ваш страх перед ним он впаяет вам, то, чего отродясь не делали…
    Нужно тренироваться общению с инспекторами, разговаривать спокойно, вежливо, но и требовать выполнения закона.
    Предлагаю в качестве эксперимента… Если вас остановят, попросите хотя бы предъявить служебное удостоверение ))) Пункт 20 «При остановке транспортного средства или пешехода сотрудник, по требованию участника дорожного движения, обязан предъявить в развернутом виде служебное удостоверение, не выпуская его из рук».

  46. dizel

    01.03.2010

    Вот, кстати, и сам приказ:
    (pdf)

    а здесь можно скачать в формате «word»

    ссылки почему то не хотели публиковаться, так что дописывайте «www» самостоятельно

  47. dizel

    01.03.2010

    причину остановки они все равно найдут…
    талон, по правилам, должен быть и правда на лобовом стекле…

    По поводу причины остановки… Еще ни разу не было, что они сами ее называли (хотя они должны делать это не по своему усмотрению когда захотят, А ВСЕГДА!!!). Говорят «такой то, такой то ваши документы», или «проверка документов». С этого места инспектор уже нарушил закон. Проверка документов не является поводом к остановке, и ДАЛЬНЕЙШИЙ ПОИСК ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕЗАКОНЕН!!!
    Талон, действительно должен быть (специально искал информацию по этому вопросу). И если б он остановив так и сказал — причина остановки отсутствие талона о ТО на лобовом стекле — нет вопросов…
    Только доказать все это можно только при наличии звуко или видео записывающей аппаратуры! Думаю увидев камеру инспектор вообще будет по другому себя вести…

  48. Mops

    01.03.2010

    А по правилам, пешеход не должен переходить дорогу пока не убедится, что нет машин,  пешеходные переходы не исключение. Преимущество пешеходы имеют только когда машина въезжает на прилегающие территории или выезжает из двора. 

    Народ сейчас ходит через дорогу еле еле, по сторонам не смотрит, приучили уступать дорогу, а если тормоза откажут или в гололед едешь, привыкший пешеход не посмотрит что машина не может остановиться. Виноват конечно водитель будет, но какая выгода от этого пешеходу.

    Кстати  меня учили, что когда автобус отъезжает от остановки, то это исключение из правил, а не ошибка того кто их писал. Так же автобусы могут проезжать и на знак «кирпич», а инвалиды останавливаться там где остановка запрещена, это не несоответствие

  49. alex

    03.03.2010

    «Автоликбез», Ю. Гейко. Милицейские «разводки» и способы противодействия им.

    Разводка № 1: «Вы покинули место ДТП» Вам предлагают явиться для разбора вашего ДТП. Приезжаете, вам показывают заявление «потерпевшего» о том, что вы его стукнули и уехали, могут продемонстрировать видеозапись, где вы видите свой автомобиль, проезжающий вблизи того, который вы, якобы, зацепили. Вам светит лишение прав до полутора лет или 15 суток ареста.

    Ничего себе! Да, в этот день и в это время вы там были, делали покупки, но никакого ДТП у вас не было! Вы предлагаете осмотреть свой автомобиль, и во время осмотра вам показывают на едва заметные царапины крыла или бампера, которых то ли раньше не было, то ли вы их не замечали.

    Схема мошенничества такова: перед монитором видеокамеры, установленной на стоянке торгового центра, сидят «режиссеры» и «продюсеры» в погонах, в кадре стоит подставной автомобиль, и они выбирают жертву: вот девушка по пять раз прицеливается, туда-сюда, проехала близко от подставного – есть жертва! И пока она ходит за покупками, кто-то из наблюдающих не поленится, сходит на стоянку и проведет шкуркой по нужному месту ее автомобиля.

    Способ противодействия: потребовать проведения независимой дорожно-транспортной экспертизы повреждений обоих автомобилей на соответствие друг другу.

    Разводка № 2: «Вы превысили скорость в населенном пункте» На шоссе ваша скорость около сотни, в населенке 60-65, но в конце населенного пункта вас останавливает инспектор и предъявляет на мониторе или на фотографии вид вашего автомобиля с цифрой скорости, скажем, 100 километров в час.

    Способ противодействия: потребуйте показать вам, где находится та видеокамера, которая вас снимала. Не поленитесь съездить к ней. Наверняка обнаружится, что она установлена ДО начала населенного пункта.

    Разводка № 3: «Проезд ЖД переезда на запрещающий сигнал». Штраф 500 рублей или лишение прав от 3 до 6 месяцев. Вы трогаетесь после открытия шлагбаума, не обращая внимания на то, что красные огни семафора еще 2-3 секунды мигают, так устроены переезды сплошь и рядом. За переездом вас останавливают и демонстрируют на фото или видеокамере ваш автомобиль на фоне красных огней семафора.

    Способ противодействия: инспектор имеет право пользоваться только той аппаратурой, которая выдана ему в подразделении, причем на нее должен быть акт последней и следующей проверок, инвентарный номер. Если инспектор говорит, что эти документы в подразделении, изъявите готовность проехать туда для проверки.

    Самая популярная разводка № 4: «Выезд на полосу встречного движения». Лишение прав на 4 – 6 месяцев.

    Первый вариант: как правило, препятствие создается искусственно и так, чтобы транспорту пришлось хотя бы зацепить осевую левыми колесами. Невдалеке «охотники» в погонах. Это может быть и стационарный пост ДПС.

    Способ противодействия: объезжать препятствие справа, даже если это трудно. При невозможности объехать справа, сфотографируйте эту «невозможность», а потом ширину проезжей части слева. Знайте, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.

    Второй вариант: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоходный транспорт. Часто это участок с подъемом, где у перелома дороги ждут «кормящиеся».

    Способ противодействия: не обгонять.

    Третий вариант: участки однорядных автодорог, где обгон запрещен, но осевая – прерывистая, таких у нас хватает. Или на шоссе знак запрещения обгона и тут же, как положено,- сплошная. Через 700-1000 метров сплошную заменяет прерывистая. Но ни перекрестка, отменяющего запрещение обгона, ни знака «Конец ограничений» нет.

    Способ противодействия: не спешите обгонять! Потому что скоро опять прерывистая сменится сплошной, потом сплошная опять закончится и пойдет прерывистая, а знак отмены запрещения обгона появится только через несколько километров, а, может, и вообще не появится. Зато в местах начала сплошной будут дежурить инспекторы и «стричь баранов».

    Водители могут не знать, что в 2008 году главный автоинспектор страны генерал Кирьянов запретил своим подчиненным наказывать водителей в случае, если знак и разметка противоречат друг другу. Но инспекторы-то это знают! Указание №13/6-120 от 30 июня 2008 года «О несоответствии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков». Однако, замечу, что это указание не распространяется на участки дорог, где установлены ВРЕМЕННЫЕ знаки запрещения обгона, они по-прежнему имеют приоритет над разметкой.

    Четвертый вариант: в связи с пробками, популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но не все дворы имеют знаки о порядке движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Особенно, если на этих улицах нет разметки или они односторонние. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.

    Способ противодействия: разъяснить инспектору, что вы выехали вот из этого двора, где нет знаков о порядке движения на этой улице, из-за чего вы не могли знать, что поедете против движения. И этот факт есть следствие неправильно организованного движения, т.е. – вина того же ГИБДД.

    Как об этом неоднократно писал и говорил в СМИ зам главного автоинспектора страны генерал Кузин. Если инспектор все же вас оформляет, сфотографируйте свой автомобиль на фоне выезда со двора и найдите свидетелей, лучше всего – жильцов этого дома, которые дадут письменные показания и подтвердят в суде, что такая проблема у них есть и что инспекторы регулярно здесь «пасутся».

    Разводка № 5: «Вам предъявляют не вашу скорость». Штраф от 300 до 1500 рублей, если превышение не больше 60.

    Способ противодействия: потребуйте сертификат на прибор, есть ли даты его предыдущей и следующей проверок. Вас, скорее всего… пошлют. Или инспектор скажет, что сертификат в подразделении. Изъявите согласие туда проследовать. Посмотрите на приборе время нарушения, ваше или чужое?

    Разводка № 6: «Выпившего, но не едущего за рулем водителя, лишают прав». Вариантов масса – вы можете вообще курить рядом со своей машиной, выйдя из дома, без прав и без верхней одежды. Но вас оформляют, как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.

    Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Никакие свидетели не помогут.

    Разводка № 7: «Трезвого водителя превращают в пьяного».

    Первый вариант: вас, трезвого водителя, инспекторы просят подуть в алкотестор – прибор без распечатки, либо загорается красная лампочка, либо стрелка показывает больше 0,3 промилле.

    Способ противодействия: не вспоминать лихорадочно, сколько вы позавчера выпили и почему оно до сих пор не выветрилось – на это и расчет. Сказать уверенно: «Я трезв. Либо ваш прибор неисправен, либо вы его показания фальсифицируете. Если вы меня не отпустите или не повезете на медицинскую экспертизу, я позвоню в ваш контрольно-профилактический отдел». Очень помог бы ваш собственный алкотестер, в который вы тут же дунули и продемонстрировали инспектору.

    Вас, скорее всего, отпустят. Поскольку недавним приказом руководства инспектора, доставившего на медэкспертизу трезвого водителя, наказывают. Вам скажут примерно такое: «Дуньте еще — до вас тут такой алкаш дышал, что прибор зашкалило» — «кормящиеся» незаметно вынимают из мундштука ватку, пропитанную спиртом или водкой или меняют мундштук, вы дуете, прибор показывает «0».

    Второй вариант: вас просят дунуть в прибор с дисплеем и распечаткой данных – он показывает больше 0,3 промилле.

    Способ противодействия: сравните текущее время с временем на распечатке – оно не совпадёт. Это значит — распечатан не ваш файл, а предыдущий, сфальцифицированный. Требуйте медицинскую экспертизу в специальном медучреждении.

    Третий вариант: вас уверенно везут на медэкспертизу. Это означает, что там все «схвачено» — они в сговоре с врачами. Но « впаривать» вам будут, скорее всего, не алкогольное, а наркотическое опьянение. Попытайтесь по дороге позвонить по 02 или в контрольно-профилактический отдел местного УВД, скажите, что вас, совершенно трезвого человека, везут на медэкспертизу и что у вас есть подозрение о сговоре должностных лиц.

    И отсюда – разводка № 8: «Водителя, не употребляющего наркотики, превращают в наркомана».

    В кабинет пункта медицинского освидетельствования инспектор зайдёт ДО вас. Затем у вас возьмут анализ мочи. Но, как правило, берут не 100-120 граммов, как положено (чтобы половина хранилась, опечатанная и подписанная вами, как контрольная), а берут всего 40-50 граммов. (Анализ крови берут только у жертв ДТП со смертельным исходом или с увечьями) Полоску индикатора будут держать в жидкости меньше, чем положено. И врач вам объявит, что результат анализа положительный. Кроме лишения прав, вы попадаете в базу данных, как наркоман.

    Способ противодействия: демонстративно засекайте время нахождения полоски в моче. Спросите, почему ваш анализ не опечатывается, не подписывается вами. Заявите спокойно и официально, что налицо сговор должностных лиц и фальсификация результатов. Попробуйте снять происходящее на мобильный. Имейте в виду, что инспекторы не имеют права препятствовать аудио-фото-видеозаписи. Заявите, что после этой экспертизы вы поедете в другую.

    Разводка № 9: «Водитель не пропустил автомобиль со спецсигналами».

    Выждав, когда ваш автомобиль зажат српава и слева, а то и просто пристроившись за вами на многорядной дороге (!), автомобиль ГАИ-ГИБДД некоторое время едет «молча», а потом включает сирену и огни. Затем вас останавливают и инкриминируют нарушение статьи ч.2 КоАП с лишением прав до 3 месяцев.

    Способ противодействия: чаще смотреть в зеркала и уходить правее ДО того, как автомобиль ГАИ пристраивается за вами. Если вас все же остановили — сфотографируйте участок, найдите свидетелей. Но вероятность решения суда в вашу пользу 1 к 10.

    Разводка № 10: «В вашем автомобиле обнаруживают наркотики или даже боеприпасы».

    Один инспектор проверяет документы, второй досматривает машину. Вы спокойны, у вас все в порядке. Тот, кто досматривает, может и сразу, запустив руки в багажник, как бы оттуда вытащить пакетик с порошком или даже патрон – этот нехитрый фокус они освоили. В этом случае рядом или неподалеку будут находиться какие-то люди, как потом окажется – понятые. Уже этот факт вас должен насторожить.

    Но могут и без понятых, проверив документы и досмотрев автомобиль, отпустить. Это значит, что засада ждет вас неподалеку, уже с понятыми. И, как правило, под задним ковриком или в кармане задней дверки находят пакетик с белым порошком. Вы начинаете лихорадочно вспоминать – кого и когда вы возили на заднем сидении?..

    Способ противодействия: ни на секунду не выпускайте из поля зрения ни одного инспектора вблизи вашего автомобиля. Следуйте за ним тенью, смотрите на его руки. Ни в коем случае не берите пакетик в руки. Звоните в контрольно-профилактический отдел.

    Разводка № 11: «Опять — оставление места ДТП»

    Вас кто-то чиркнул или осыпал камнями и уехал. А вы решили доехать до ближайшего поста ДПС, да хоть 300 метров! и там заявить. А на посту вас оформляют, как уехавшего с места ДТП – лишение прав от года до полутора или арест на 15 суток.

    Способ противодействия: не уезжать, а если уж доехали до инспектора, объясните ему, что он не имеет права квалифицировать такую ситуацию, как оставление места ДТП. За это потому такое строгое наказание, что «оставление места ДТП» подразумевает его сокрытие с целью избежать ответственности. А вы сами, добровольно приехали к инспекторам. И второе – они обязаны возбудить дело об административном правонарушении водителя, вас чиркнувшего и принять меры к его розыску. Если же вам приходится покинуть место ДТП ввиду «крайней необходимости», прикиньте – вы сможете доказать ее «крайность» в суде? Взять справки, найти свидетелей?

    Разводка № 12: «Вашу вину доказывает рация».

    Вас останавливают, заявляют, что трасса под видеонаблюдением и запрашивают по рации данные на ваш автомобиль. Вы слышите ответ: «Автомобиль такой-то, цвета такого-то, номерные знаки такие-то, пересек сплошную с выездом на полосу встречного движения на таком-то километре, видеозапись есть». Вопрос инспектора: «Как будем решать проблему?». Отдав взятку, получив свои документы, вы можете увидеть другого инспектора с рацией у вашей машины. И вы понимаете, как же элементарно вас развели.

    Способ противодействия: потребуйте показать видеозапись.

    Разводка №13: «Отказ от медосвидетельствования». Инспектор собирается направить вас на медэкспертизу, но вы спешите, у вас чрезвычайные обстоятельства и т.п. Вы трезвы и по окончании своих дел, сами найдете экспертизу и пройдете ее, а акт-результат обязательно привезете инспектору. Инспектор не возражает, соглашается, говорит: «Ну подпишите вот здесь и можете ехать». Вы подписываете, а через какое-то время суд – даже без вызова вас – лишает вас права управления на год-полтора.

    Способ противодействия: не сопротивляйтесь прохождению медэкспертизы, как и куда бы вы ни спешили, поскольку за это наказание такое же, как и за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

  50. elenushka

    11.03.2010

    Сотрудники ГИБДД построили «живой щит» на МКАД.
    Российская милиция продолжает неприятно удивлять, казалось бы, уже ко всему привыкшее общество. 5 марта 2010 года выяснилось, что каждый автолюбитель, даже если он сам никогда не мечтал об этом, однажды может стать героем настоящего криминального боевика. Одним из таких «счастливчиков» оказался москвич Станислав Сутягин. Рано утром в пятницу он выехал на московскую кольцевую автодорогу и на участке между Щелковским и Ярославским шоссе был остановлен инспектором ДПС. Неожиданно вместо привычной просьбы предъявить документы инспектор обратился к Сутягину совсем с другим предложением.

    Милиционер попросил водителя расположить свой «Мерседес» под углом к дороге — таким образом машина частично перекрыла движение, занимая сразу две полосы. Сутягин и ехавший с ним пассажир обратили внимание, что рядом с ними подобным же образом остановлено еще несколько автомобилей, при этом все водители и пассажиры оставались внутри. Сразу за гражданскими расположились патрульные машины ДПС.

    Спустя небольшой промежуток времени, в это скопление автомобилей на большой скорости врезалась серебристая «Ауди». Практически одновременно она ударила в район правого переднего крыла «Мерседеса» Сутягина и в левую переднюю дверь соседней «Волги». Сильным ударом автомобили отбросило в стороны, водитель «Ауди» проскочил в образовавшийся зазор и продолжил движение, не сбавляя скорости. За ним в погоню пустились инспекторы ДПС, оставив на месте происшествия ошарашенных гражданских в разбитых машинах. По счастливой случайности, никто из водителей и их пассажиров не пострадал.

    Как выяснилось позже, таким способом сотрудники правоохранительных органов пытались задержать неких опасных преступников, уходивших на «Ауди» от милицейской погони. Преступники то ли угнали машину, то ли украли женскую сумку — не суть важно. Главное, что Сутягину и его товарищу по несчастью — водителю «Волги» Николаю Королеву — на посту ДПС объяснили, что им повезло поучаствовать в специальной операции. Правда, поскольку она закончилась неудачей — преступники в итоге скрылись, то о компенсации пострадавшим водителям и речи быть не может. Формально, это обычная мелкая авария.

    Иномарка, за которой гнались милиционеры, не обратила внимания на эти «заграждения» и проехала сквозь них, разбив по пути несколько машин. Задержать преступников так и не удалось, и никакой компенсации, по словам самих пострадавших водителей, им тоже не дали. Вся операция проходила на МКАД.

    В своем видеообращении Сергей Сутягин рассказал, что во время этой операции чудом не получила травмы беременная пассажирка «Волги». Машины из «живого щита» оказались разбиты, а преступники сбежали. Компенсировать нанесенный вред автомобилистам сотрудники ГИБДД не собираются.
    В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Сутягин заявил, что обратится с жалобой в московскую прокуратуру и в Генпрокуратуру, поскольку его жизнь и жизни водителей других машин подверглись опасности.

  51. Kosiak

    11.03.2010

    Да, было такое уже в прошлом году. Я думал, что за такие «кордоны» уже по шапкам набили, т.к. скандал тоже был нешуточный. В этой ситуации особо сказать нечего — трусливые мудаки, выставляющие перед собой гражданских под огонь.

  52. Kosiak

    11.03.2010

    Вот видео по этому поводу:

  53. Kosiak

    12.03.2010

    Репортаж телеканала Вести:

Add a comment



Город Кимры, Тверская область

Герб города Кимры Кимры — город в России, административный центр Кимрского района Тверской области (в состав района не входит). Население в 2010 году 48290 человек (тенденция к сокращению). Город впервые упоминается как дворцовое село Кимра в 1546 году. В начале 20 века Кимра получает форму множественного числа – Кимры, а с 1917 года получает статус города. Основные отрасли экономики: производство машин и оборудования, электрооборудования, производство обуви. В городе имется речной порт.

Карта г.Кимры

Город расположен по обоим сторонам Волги, при впадении в неё речки Кимрка, в 133 км к востоку от Твери (если ехать по автодорогам Р-84, Р-86, Р-116). С другой стороны (если ехать через город Дубна и Конаково) расстояние от Твери до Кимр — 101 км. Расстояние по автодороге А-104 от 82го км МКАД: 133 км. Левобережная и правобережная части города связаны между собой большим мостом через Волгу, сооруженном в 1978 г. Железнодорожная станция Савёлово, расположенная на правом берегу связывает город Кимры с Москвой. Грузовой порт расположен на правом берегу Волги (район Савелово), с левой стороны Кимр работают пассажирские причалы. Дача в подмосковье от собственника (Кимры)
Copyright © 2003 — 2014 Unicom Direct, LLC. | Статьи года