Как оказалось, собирать налоги по поводу и без повода могут не только отечественные деятели, которые додумались даже с пустых болванок взимать налог. Есть подобные законы и люди, которые пишут эти законы в западных странах, например, в Германии. Так вот, Федеральный административный суд Лейпцига не видит разницы между радиоприемником и компьютером, подключенным к Сети. Этот суд постановил, что все владельцы таких ПК, которые имеют выход в Сеть, должны платить налог 5,76 евро в месяц. Такую же сумму платят те, у кого в доме есть радиоточка.

Интересно, что недовольных таким положением вещей не так много — в суд обратилось всего несколько человек, которые не захотели платить налог, поскольку не пользуются указанной выше возможностью слушать радио в Сети. Но суд не признал правоту истцов, обязав их платить, как и всех остальных. Дело в том, что по мнению судьи все, что позволяет прослушивать радиопередачи, является радиоприемником (ну, не в прямом смысле радиоприемником, а просто такие устройства автоматически относятся к закону о радиосборах).

Правда, налог с владельцев подключенных к Сети компьютеров взимается только в том случае, если в доме больше нет ни радио, ни телевизоров. Налог идет затем на оплату общественно-правовых СМИ Германии — все довольно прозрачно. Хотя, с другой стороны, что мешает зарегистрировать собственное СМИ подобного рода и получать отчисления? Но оставим эти рассуждения тем, кто разбирается в немецких законах.

Для сбора налогов с владельцев радиоточек в Германии есть отдельная организация. Стоит отметить, что величина налога для владельцев ТВ достигает 17,98 евро — интересно, что сказали бы соотечественники, если бы и в странах СНГ ввели подобный налог? Для тех, у кого есть радио, налог поменьше — 5,76 евро. Три года назад под понятие «радио» попали также беспроводные устройства разного рода, включая сотовый телефон.

Проверять наличие всех этих устройств представители налогового органа имеют право, но только тогда, если владелец квартиры согласен впустить представителя налогового органа в дом, чтобы тот посчитал количество радиоприемников, ТВ, компьютеров и прочей техники.

В общем и целом, достаточно интересный налог, я хотел было вначале возмутиться (в принципе так и делаю), но мне показалась интересна мотивировка. Т.е. закон (и налог) несправедлив, но собранные с него деньги идут на вполне конкретное правильное дело. Мне кажется, что налог из той же серии, что и на бездетных: несправедлив, но помогает, например, содержать родильные дома или дома ребёнка (ну или чего там по аналогии придумать можно). Я скорее против, т.к. это не налог, по сути, а штраф.