Очень интересно знать сколько человек в нашем городе трудится и увлекается созданием и продвижением сайтов в сети Интернет?
Светим свои работы, меняемся ссылками, делимся секретами, даём советы и т. д. и т. п.
Вот мои сайты, над которыми в данный момент работаю…
Рабочие:
— продвижение, seo.
— Администрирование (к сожалению пока доступен только в нутри сети K-NET, скоро выход в свет!)
Мои сайты:
— только родился, в разработке, но функционирует.
— бесхозно валяется в инете, ни кто им не занимается!!!
Ну и на стадии ещё 2 проекта, позже выложу.
КОММЕНТАРИИ
Karas, на винном сайте от фона в глазах рябит. не понравилось
Karas, на винном сайте от фона в глазах рябит. не понравилось
Моя задача с этим сайтом, только раскрутка и поднятие ТИЦ! я же дал пояснение на каждый ресурс..
А вообще я дизайном занимаюсь крайне редко, не мой профиль!
Походу глухо у нас в городе с вебом!!!
Мои работы можно посмотреть на сайте http://unicom.kimrylive.ru
Плюс ещё несколько.
Я тружусь. Уже почти 10 лет.
Именно сегодня над http://design.avm.su
Есть еще люди, которые этим делом занимаются, которых я лично знаю.
Правда, из опыта общения в Интернете, который у меня всетаки есть, я не знаю ни одного действительно полноценного комьюнити по web-дизайну и программированию. Все они чаще всего сводятся к банальной пахабщине, упрекам, анализу и выставлению оценок, а далее к взаимным упрекам и переходу на личности. Поэтому веб-дизайнер (программист) — это тот чукча, который читатель, а не писатель.
А что за расширение файлов, dialer.avm ???
А что за расширение файлов, dialer.avm ???
Конфиг Апача позволяет назначать алиасы для любого из поддерживающих этим Апачем языков. В данным случае .avm = .php
Апач интерпретирует данное расширение как php.
Чего-то я сомневаюсь что к таким расширениям поисковики относятся также как Апач
Поисковики к любым расширениям относятся одинаково. Любой посиковик рассматривает результат работы скриптов, а не сами скрипты.
То есть, поисковик видит результат работы любого из интерпритаторов любого из языков в виде HTML. Иначе и быть не могло.
Откройте любой из сложно выполненных сайтов. В адресной строке вы не увидите вообще ни одного расширения файлов: вы увидете параметр обращения «?» относительно файла включений.
Чаще всего, такие запросы выполняются на PHP. А поисковик видит уже готовый результат, впрочем как и пользователи в своем браузере.
Уважаемые «скриптоводы», Вы бы лучше этот блог отладили!
Фото не грузится, авторизовываться каждый раз — уже задолбался, (браузеры Опера, Эксплорер 7.0).
Спасибо.
Alexey Nechesanov, я говорю про SEF с точки зрения SEO
Поисковик видит тоже что и юзер, а юзер видит это расширение — и у юзера и у поисковика вопрос — что это? И если юзер (IP) спросил, что это такое, то поисковик пройдёт мимо, т.к. у него ещё десятки тысяч сайтов, которые нужно обойти. Вот про что я.
А про то, как интерпритируются скрипты и тот же пхп и особенно его параметры — это другая история к моему вопросу не имеющаяя никакого отношения.
shipmen, я авторизируюсь абсолютно нормально, как и 99% обитателей этого блога. Проблема явно на твой стороне.
На счёт невозможности загрузки картинок — будем разбираться — по моим прикидкам проблема в настройке сервера.
«юзер видит это расширение — и у юзера и у поисковика вопрос — что это?» — это плод вашего воображения.
Поисковик не пройдет мимо. Ему все равно какое расширение имеет файл html. Лишь бы этот файл в него (в html) интерпретирован. Подобные приемы использовались еще при царе Горохе, со времен Apache 1.2 как только появилась функция добавления аласов для расширений и индексов директорий.
То-то я вижу, что на блогах SEOшников, каждый первый выдачу страниц пытается представить как красивый урлик с непременной .html на конце (хотя собственно с этой технологией соотносится также как трактор с мотыгой).
В общем я такого приёма ниразу не видел, поэтому и спросил, т.к. не уверен, что 2 страницы с ответом сервера 200, но с разным расширением обсалютно идентичны с точки зрения веса для поисковика.
Следуя твоей логике, я могу добавить алиас .html для файлов вида .php и это сделает мой ресурс более удобным для поисковой оптимизации и индексации? Не кажется ли тебе, что это утверждение не имеет никакого смысла? 🙂
Поисковики, они же ушлые как сто евреев. Индексируют даже содержимое файлов php в архивах .zip. Поэтому поисковикам (по моему твердому убеждению) нет дела до того, красивый ли у вас «урлик» или не красивый, и уж точно все равно, что у вас там после точки.
Подытожив свое мнение, скажу, что это не тот случай, когда «как вы яхту назовете, так она и поплывет».
Не кажется ли тебе, что это утверждение не имеет никакого смысла? :-)Доподлинно это неизвестно никому, кроме настройщиков алгоритмов поисковика, но факт остаётся фактом: хтмл и вообще красивые и простые урлы индексируются гораздо лучше пхпшной абракадабры.
Пусть будет так.
и вообще красивые и простые урлы индексируются гораздо лучше пхпшной абракадабры.
Это твоё мнение???
Это общее мнение SEO/SEF оптимизаторов
НУ НЕ МОЁ ТОЧНО. ЧПУ вешь хорошая но лишняя нагрузка на серв, нехрен нужна.
А по сути, роботы индексируют любые урлы, важно то как пролинкован сайт.
Karas, ну мы же здесь не нагрузку на сервер обсуждаем… SEF явно лучше индексируются и выглядят «человеческими».
Про нагрузку я так к слову, а про человеческие урлы я не спорю выглядят они лучше но для человеческого взгляда, а вот роботам пофиг как прописан урл.
Кто знаком с Дубнинским агентством Jeton?
Был ли опыт работы с ними?
shipmen, мы здесь не обсуждаем агенства. ОФФТОП
Kosiak, Читай вопрос!
Сейчас на меня Kosiak навалится, начнет слюной на меню брюзжать 🙂 Но тем не менее, я выскажусь, оставив свое высказывание безаппеляционным.
Итак, поисковому роботу совершенно все равно, как выглядит URL: человечно, бесчеловечно. С явным указанием расширения файла, который собирает страницу, или без него. Робот — это робот. Не нужно относиться к нему как к капризной девке. Робот хавает с одинаковым успехом все, что ему дают.
Утверждение о том, что с точки зрения поисковой оптимизации страница с URL://domainname.ru/putin.html будет наиболее релевантна, чем страница с URL://domainname.ru/abrakadabra.abc по запросу «Путин» возможно и имеет смысл, но не вполне явный. Я в это не верю. Вот второй доменный уровень верю и готов согласиться с тем, что URL://putin.ru/abrakadabra.abc будет более релевантной чем URL://sarkozzzi.fr/putin.html по тому же запросу.
Но мы говорим о расширении файлов скриптов, а не о домменых уровнях. Поэтому говорить о том, что поисковику лучше http://www.domainname.ru/putin.html чем http://www.domainname.ru/putin.put — это лукавить. Это не правда. Поисковику все равно.
Alexey Nechesanov, спайдеры сейчас затачиваются так, чтобы видеть только инфу, которую видят живые люди. Это некоторая гарантия от накруток и поискового спама.
всем доброго дня.
я не вебмастер и не программист.
но есть у меня пара сайтов на юкозе
что скажете? говносайты? может что нибудь посоветуете?
спасибо.