Первый комментарий руководства ГИБДД по спорным случаям новых норм дорожного движения, опубликованный в «Российской газете», вызвал неожиданный результат. Начальники подразделений ГИБДД потребовали от автоинспекторов поступать так, как написано в газете.
Действительно, на дороге многие спорные ситуации сотрудники ДПС и сами водители трактуют по-разному. Публикация вызвала шквал вопросов о многих других случаях. Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин дал новые разъяснения по проблемным для водителей статьям КоАП. Сразу уточним, что его комментарий также важен не только для водителей, но и для автоинспекторов.
Мало водителей знают, что в ряде случаев они могут остаться без прав, даже если не пересекают сплошную линию. Бывают случаи, в которых человек за рулем даже не подозревает о тяжести своего нарушения. Казалось бы, обгонял через прерывистую линию разметки, а злой гаишник почему-то задержал права и отправил дело в суд. Однако зачастую в этой ситуации правым будет именно автоинспектор.
Если на двухполосной дороге вы пошли на обгон по встречной, но в зоне действия знака «Обгон запрещен» это нарушение будет квалифицировано по части 4 статьи 12.15 (ситуация 1). За обгон с выездом на встречную полосу в зоне действия такого знака вы не отделаетесь штрафом. Вас через суд лишат прав на 4 — 6 месяцев. Другого наказания часть четвертая статьи 12.15 не предусматривает. Даже в том случае, когда на дороге установлены временные знаки.
Также правилами запрещен и обгон на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними (ситуация 2). Такой обгон по встречной полосе тоже будет квалифицирован по части 4 статьи 12.15, предусматривающей лишение прав на 4 — 6 месяцев.
Один из самых спорных маневров — это обгон с выездом на встречную полосу в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью (ситуация 3). Даже если на этих участках нет никаких знаков, но видимость ограниченна, инспектор вправе квалифицировать это нарушение по части 4 статьи 12.15. Такая жесткость данной нормы оправданна — жертв именно подобного нарушения на дорогах более чем достаточно. Известный радиоведущий Геннадий Бачинский погиб в аварии, которая произошла именно в результате аналогичного маневра.
В предыдущей публикации мы рассмотрели ситуацию, когда водитель для совершения левого поворота не доехал до разрыва в разметке. То есть проехал до поворота по встречной полосе. Точно так же, то есть лишением права управления на срок от 4 до 6 месяцев, карается случай, когда водитель проехал по встречной на той улице, на которую повернул (ситуация 4). В Правилах дорожного движения говорится, что «поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения».
Также лишением прав по части 4 статьи 12.15 КоАП наказывается и выезд через сплошную на встречную полосу, предназначенную для движения общественного транспорта (ситуация 5).
Однако если вы выехали на полосу для движения общественного транспорта и двигаетесь в направлении, в котором автобусы с троллейбусами должны по этой полосе ехать (ситуация 6), то вам грозит ответственность по статье 12.16 — за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей.
Продолжение темы читайте в ближайшем номере «РГ — Неделя».
Владимир Баршев
«Российская газета» — Федеральный выпуск №4620 от 25 марта 2008 г.
КОММЕНТАРИИ
Правилами установлено, что «Обгон» это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Следовательно, при знаке обгон запрещен, запрещено выезжать из занимаемой полосы. Если водитель учил ПДД, то он об этом знать должен, это его обязанность при управлении средством повышенной опасности, поэтому считаю тут не уместна ситуация «Бывают случаи, в которых человек за рулем даже не подозревает о тяжести своего нарушения».
«Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения» — а на счет этой ситуации вопрос спорный, если как показано на рисунке есть сплошная линия разметки, то лишение прав, а если её нет, то штраф составит 500 рублей, потому что в этом месте не запрещено выезжать на сторону встречного движения, а рекомендовано.
И на конец гаишник должен доказать, что вы выехали на встречную полосу, то есть должна быть видео запись или свидетели (второй гаишник свидетелем быть не может). Я бы посмотрел, как он будет доказывать, что водитель начал обгон не в пределах видимости 100 метров (при подъеме или повороте). Так что все не так уж и плохо…
… Я бы посмотрел, как он будет доказывать, что водитель начал обгон не в пределах видимости 100 метров (при подъеме или повороте)…
знаешь, в суде очень часто используется такая формулировка :»Нет основания не доверять сотруднику ГИБДД». Так что в нашей тстране законы такие, что куда надо, туда и повернут.
А случаи спорные на самом деле бывают.
В наших судах могут чего хочешь наговорить, обязанность доказывания лежит на ГИБДД, кроме нарушений зафиксированых видео и фотокамерами, надо обжалывать.
Ехал через Липецкую область по делам. Дорога поворачивала налево по очень большому радиусу. Впереди тащилось три фуры. Видимость около километра, помех нет (все в соответствии с ПДД 11.1). Начал обгон на прерывистой, после второй фуры справа мелькнул знак 3.20 «Обгон запрещен». Не стал резко оттормаживаться и встраиваться (запрещено ПДД 10.5), а спокойно обогнал третью фуру и встроился назад (как и предписывает ПДД 11.4. Правда, уже через сплошную). Через несколько сот метров был остановлен за обгон по встречке (вменялась ст.12.15.4 КОАП).
Доводы в пользу своей правоты инспектора не убедили и денег ему принципиально не предлагалось.
В протоколе написал несогласие и приложил схему обгона. Место (дорогу, разметку, знаки) сфотографировал. Вписал ходатайство о пересылке дела по месту жительства.
Через полтора месяца, когда дело пришло в Кимры, имел общение с мировым судьей. Судья закрыла дело за отсутствием состава правонарушения.
Вывод: честный суд в стране есть.
Если действительно прав, то все будет хорошо. Чего жаль — так это потраченного времени.
Но и инспектору кровушки попорчу — пишу жалобу. Основная причина — несоответствие схемы инспектора сделанным им же самим фотографиям.Определенно тянет на подлог