Все мы хорошо знаем, кто такие патентные тролли — существа-паразиты, кормящиеся всякими там двойными кликами или подчеркнутыми ссылками, которые они в свое время из-за багов в законодательстве умудрились запатентовать. К сожалению, существует и более опасная, в том числе и для жизни человека, разновидность этих вредителей — патентные тролли-каннибалы. Эти антропоиды пытаются наложить лапу на «изобретенную» матерью-природой неотъемлемую составляющую человеческого организма — гены, чтобы поиметь с них нехилый профит. Нет, они конечно ребята благородные, за каждым центом не гонятся. Например, компания Myriad Genetics долгое время закрывала глаза на то, что три с лишним миллиарда женщин злостно, безо всяких лицензионных отчислений, годами несанкционированно используют и (о ужас!) копируют в миллиардах экземпляров «изобретения», «разработанные» этой компанией — гены BRCA1 и BRCA2, мутации в которых способны привести к раку груди и других женских органов. Но когда особо наглые «контрафактщицы» начинают еще и интересоваться содержимым своих и так нелицензионных копий, проверять, не бажные ли они, да еще и постоянно заявляют, будто этот контрафакт принадлежит им самим… тут уж терпению троллей-каннибалов наступает конец, и они, размахивая патентами, яростно защищают свое монопольное право продавать девайсы для тестирования их «интеллектуальной собственности» по ценам, устанавливаемым от совсем не женского полового органа.
Вернее, защищали. Потому как пару дней назад в наглые тролльские зубы, раскрывшиеся в ожидании очередной порции, с хрустом ударил судейский молоток. Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка признал незаконными патенты на варианты генов, связанные с повышенным риском развития онкологических заболеваний. Соответствующее решение было вынесено судьей Робертом Свитом (Robert W. Sweet) в понедельник, 29 марта.
В 152-страничном постановлении суда, в частности, отмечается, что выявленные специалистами Myriad последовательности ДНК не могут быть объектом патентного права, поскольку не отличаются от последовательностей, существующих в природе. Кроме того, по мнению суда, метод сопоставления последовательностей ДНК для выявления опасных генов представляет собой “абстрактный умственный процесс”, и также не может быть защищен патентом.
Я уже неоднократно обращал внимание, что текущие маразмы с копирайтом и патентами — цветочки по сравнению с тем, какую угрозу представляет копиразм в эпоху, когда все новые отрасли и сферы жизни подвергаются информационным революциям. И именно потому копирайт будущего не имеет, что он отталкивается от прошлого, не учитывает масштабности происходящих изменений, считает их какими-то недоразумениями и пытается с ними бороться, не говоря уже о том, чтобы заглянуть вперед, заодно перечитав учебник физики и теорию информации. Среди них нет Брунелей, строивших в 19 веке мосты с запасом прочности, достаточным, чтобы выдержать существовавшие тогда разве что в воображении фантастов тяжелые фуры и прочую автотехнику века 20. Нет, эти ребята скорее будут бродить вокруг машины в недоумении, где же в нее запрягается лошадь, а разобравшись, подавать в суд за разорение производителей овса, телег и упряжи.
Решение нью-йоркского суда может иметь далекоидущие последствия для биотехнологической индустрии США. По оценкам американских экспертов, в настоящее время в США около 20 процентов генов, составляющих геном человека, защищены патентами, принадлежащими различным коммерческим структурам. Дальнейшие исследования этих генов, а также разработка методов диагностики и лечения связанных с ними заболеваний невозможны без получения лицензии от обладателя патента. Многие заинтересованные организации могут последовать примеру Американского союза гражданских свобод и попытаться оспорить в суде патенты на другие генетические исследования.
———————
Одним словом, еще один замечательный и редкий пока еще пример итогового торжества здравого смысла и человечности над копиразмом.
КОММЕНТАРИИ