Рисунки в Photoshop'e

Главная Спорт и ЭкстримХобби

Рисунки в Photoshop'e

Рисунки полностью от руки, без каких либо кусков клипартов и т.д. То есть олько средства фотошопа:

Рисунки полностью от руки, без каких либо кусков клипартов и т.д. То есть олько средства фотошопа:

КОММЕНТАРИИ

22
  • комментарий-аватар
  • комментарий-аватар

    Поделись опытом с товарищами.

  • комментарий-аватар
  • комментарий-аватар

    [L]ogin
    Супер! так держать

  • комментарий-аватар
  • комментарий-аватар

    [L]ogin
    Прикольно

  • комментарий-аватар

    Опыта и вдохновения можно набираться на сайтах вроде http://deviantart.com (переводы некоторых туториалов есть на http://graphics.ru ), http://revision.ru и прочих.

    Кстати, хочу Wacom в подарок. Это намёк такой. (:

  • комментарий-аватар
    йцукен 19 лет назад

    То же бли люблю природу и все такое

  • комментарий-аватар

    йцукен
    Это ж не Photoshop

  • комментарий-аватар
    йцукен 19 лет назад

    Это Мах ну фотошоп,кудыж без него.

  • комментарий-аватар

    йцукен
    это Мах ну фотошоп,кудыж без него.
    а сабж какой?

  • комментарий-аватар

    Блин… взять любую фотку природную, наложить на нее тупо графический фильтр…
    А потом толпа «непосвященных» орут ЗАЧОТ!!!
    [L]ogin,тебе не стыдно? Такие фоты делаются за 2 минуты!
    Красиво, но слишком просто…
    Вердикт: кг\ам

  • комментарий-аватар

    Без фотоЖопы, от руки, на листе бумаги интереснее… натуральнее! (ухмыляюсь)

  • комментарий-аватар

    Влюбом случае «Квадрат Малевича» отдыхает. А если серьезно — здорово. Особенно — для не посвященных.

  • комментарий-аватар

    Согласен с Ice Tea

  • комментарий-аватар

    взять любую фотку природную, наложить на нее тупо графический фильтр…
    Ну, это зря. Скажем, если можно поспорить, что первые две сделаны с фотографий (только даже и в таком случае отделаться тупым наложением фильтра не получится), то третья точно нарисована. А вообще, покажите, как надо?

  • комментарий-аватар

    Готов поспорить, что все рисунки нарисованы полностью в Шопе, для тех, кто хоть немного в этом понимает — это очевидно. Я даже представляю какими средствами он этого добился, там же стандартные кисти видны, а вы говорите фотографии!!! Самим должно быть стыдно, оклеветали человека

  • комментарий-аватар

    Думаю, тут стандартными кистями не обошлось, но конечно на третьем это очевидно (листики)…

  • комментарий-аватар

    А как же трава на первом

  • комментарий-аватар

    Ну и трава разумеется, просто кленовые листики — более в глаза бросаются…

  • комментарий-аватар

    http://serebryakov.gallery.ru/watch?a=wq7-9Hu

    От моего фотошопа, вашему фотошопу

  • комментарий-аватар

    Блин… взять любую фотку природную, наложить на нее тупо графический фильтр…
    А потом толпа «непосвященных» орут ЗАЧОТ!!!
    [L]ogin,тебе не стыдно? Такие фоты делаются за 2 минуты!
    Красиво, но слишком просто…
    Вердикт: кг\ам

    гы. а теперь, дорогой ОстывшийЧай, дабы не оказаться пустозвоном, выложите пожалуйста двухминутное видео (скриншот) на тему «АйсТии превращает фотку в такой рисунок»…

    Те, кто в фотошопе действительно умеют работать, а не просто слышали, что «в фотошопе можно всё сделать», отлично видят, что на этих рисунках далеко не двухминутная обработка фотографии… Скажем так — лично я могу сделать подобный рисунок из фотки, но это займёт не менее получаса, потому как вовсе не «один фильтр» нужно применять…  нарисовать руками тупо быстрее.

    [L]ogin, зачОт… 

ДИСКУС: 0